Καφέ Εξωσωματικής 2024 !

[Makelen]

πρίν από 27 λεπτά , MK2012 είπε:

Καλημέρα ! 10-15 εργάσιμες.

Πήγα λοιπόν στον γιατρό μου σήμερα κ μιλήσαμε με εμβρυολόγο. Πιστεύει πως ευθύνεται η ποιότητα των εμβρύων. Συζητήσαμε για το pattern που όλα γίνονται 6 ημερών βλαστοκυστες και όχι 5. Είδε ξανά τις εξετάσεις σπέρματος και είπε πως είναι μέτριες για φυσική σύλληψη αλλά άριστες για εξωσωματική. Το γεγονός πως η ΑΜΗ είναι τόσο χαμηλή από τόσο μικρή ηλικία (πριν τα 25) σημαίνει πως είναι μάλλον κληρονομικό. Αρα απ’οτι φαίνεται έχω και λίγα ωάρια και μη ποιοτικά. Παρόλα αυτά μου προτείνει να συνεχίσω να προσπαθώ γιατί όπως είπε χαρακτηριστικά πως αν ήταν άλλος θα με έστελνε για δότρια. αλλα λόγω του νεαρού της ηλικίας, μου είπε οπλισου με υπομονή και θα προσπαθήσουμε να ψάξουμε να βρούμε το ένα το καλό. Προτείνει να δοκιμάσω μια φορά εντελώς φυσικό κύκλο, όχι τροποποιημένο μήπως ο οργανισμός ζορίζεται με τα λίγα φάρμακα κ επηρεάζεται η ποιότητα. Με έβαλε επι τόπου για υπέρηχο και είδαμε 2 ωάρια ( ένα ικανοποιητικού μεγέθους και ένα πάρα πολύ μικρό). Είπαμε λοιπόν να πάμε 2/1 να πάρουμε το ένα ωάριο χωρίς καθόλου φάρμακα να δούμε τι θα γίνει. 
Είπε πως το prp δεν είναι αξιόπιστη μέθοδος κ πως απλά κάποιοι γιατροί σου παίρνουν τα χρήματα, στο εξωτερικό δε το κάνουν καν οπότε δε το προτείνει. Επισης δεν έχει νόημα να πάμε με 3 ημερών λέει γιατί έτσι κ αλλιώς αν δε προχωράνε τα έμβρυα στο εργαστήριο μετά τις 3 ημερες, δε θα Προχωρούσαν ούτε μετά από την ετ. 
Επίσης κάτι που μου έκανε εντύπωση είναι πως επειδή έχω πολύ μικρό κύκλο λέει (24-25 ημερών) ,ενδεχομένως επηρεάζεται η ποιότητα των ωαρίων γιατί δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν καλά. Αυτο είναι απλά ένα μακρινό σενάριο αλλά σίγουρα ο ο μικρός κύκλος δε βοηθάει. 
Αυτα από εμένα. Δε ξέρω αν νιώθω πιο αισιόδοξα ή όχι απλά κυρίως απελπίζομαι που φαίνεται να υπάρχει θέμα και στην ποιότητα και αυτό μάλιστα ανεξήγητο (όπως και η ΑΜΗ). Αυτά από εμένα.

Εμενα μου ακουγονται πολυ νορμαλ κ ρεαλιστικα αυτα που σου ειπε. Θα ακουγα τις συμβουλες αυτες νομιζω. Οποτε σε λιγες μερες θα παρεις ενα ωαριακι. Τελεια. Αυτο θα περιμενει ή θα το βαλετε αμεσως για γονιμοποιηση;?

[Xristina96]

πρίν από 35 λεπτά , MK2012 είπε:

Καλημέρα ! 10-15 εργάσιμες.

Πήγα λοιπόν στον γιατρό μου σήμερα κ μιλήσαμε με εμβρυολόγο. Πιστεύει πως ευθύνεται η ποιότητα των εμβρύων. Συζητήσαμε για το pattern που όλα γίνονται 6 ημερών βλαστοκυστες και όχι 5. Είδε ξανά τις εξετάσεις σπέρματος και είπε πως είναι μέτριες για φυσική σύλληψη αλλά άριστες για εξωσωματική. Το γεγονός πως η ΑΜΗ είναι τόσο χαμηλή από τόσο μικρή ηλικία (πριν τα 25) σημαίνει πως είναι μάλλον κληρονομικό. Αρα απ’οτι φαίνεται έχω και λίγα ωάρια και μη ποιοτικά. Παρόλα αυτά μου προτείνει να συνεχίσω να προσπαθώ γιατί όπως είπε χαρακτηριστικά πως αν ήταν άλλος θα με έστελνε για δότρια. αλλα λόγω του νεαρού της ηλικίας, μου είπε οπλισου με υπομονή και θα προσπαθήσουμε να ψάξουμε να βρούμε το ένα το καλό. Προτείνει να δοκιμάσω μια φορά εντελώς φυσικό κύκλο, όχι τροποποιημένο μήπως ο οργανισμός ζορίζεται με τα λίγα φάρμακα κ επηρεάζεται η ποιότητα. Με έβαλε επι τόπου για υπέρηχο και είδαμε 2 ωάρια ( ένα ικανοποιητικού μεγέθους και ένα πάρα πολύ μικρό). Είπαμε λοιπόν να πάμε 2/1 να πάρουμε το ένα ωάριο χωρίς καθόλου φάρμακα να δούμε τι θα γίνει. 
Είπε πως το prp δεν είναι αξιόπιστη μέθοδος κ πως απλά κάποιοι γιατροί σου παίρνουν τα χρήματα, στο εξωτερικό δε το κάνουν καν οπότε δε το προτείνει. Επισης δεν έχει νόημα να πάμε με 3 ημερών λέει γιατί έτσι κ αλλιώς αν δε προχωράνε τα έμβρυα στο εργαστήριο μετά τις 3 ημερες, δε θα Προχωρούσαν ούτε μετά από την ετ. 
Επίσης κάτι που μου έκανε εντύπωση είναι πως επειδή έχω πολύ μικρό κύκλο λέει (24-25 ημερών) ,ενδεχομένως επηρεάζεται η ποιότητα των ωαρίων γιατί δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν καλά. Αυτο είναι απλά ένα μακρινό σενάριο αλλά σίγουρα ο ο μικρός κύκλος δε βοηθάει. 
Αυτα από εμένα. Δε ξέρω αν νιώθω πιο αισιόδοξα ή όχι απλά κυρίως απελπίζομαι που φαίνεται να υπάρχει θέμα και στην ποιότητα και αυτό μάλιστα ανεξήγητο (όπως και η ΑΜΗ). Αυτά από εμένα.

Αυτά που σου είπε θα πω ένα οκ. Αλλά, οι εξετάσεις είναι μέτριες για φυσική σύλληψη, για ποιότητα; Όχι; 

Είπαμε η ΑΜΗ δείχνει απόθεμα όχι ποιότητα και εκείνος σου είπε και χαμηλή ποιότητα. PRP ωοθηκών χρησιμοποιούν και στο εξωτερικό όπως και αυτό με τα itralibis πως το λένε. Επίσης, στην Ελλάδα η ιατρική είναι πολύ μπροστά, το ότι δεν κάνουν κάτι στο εξωτερικό δεν μου λέει κάτι προσωπικά. Μου βγάζει λίγο ότι το ρίχνει όλο πάνω σου. Τον σύντροφο σου πάλι τον έβγαλε από το παράθυρο. 

Σχετικά με τον μικρό κύκλο, γνωρίζω ότι μπορεί να υπάρχει πρόβλημα με την ωχρινική φάση, θέμα με την προγεστερόνη δηλαδή και όχι με την ωορρηξία. 

Το μόνο καλό από όλο αυτό είναι το να προσπαθήσεις τέρμα φυσικά. Αυτό το άλλοι θα σου πουν για δότρια, μου κάνει και λίγο ψυχολογική πίεση για να μείνεις σε αυτόν. Δεν ξέρω δηλαδή αν αυτά που σου είπε, εμένα με κάλυψαν. 

[Nima21]

πρίν από 40 λεπτά , MK2012 είπε:

Καλημέρα ! 10-15 εργάσιμες.

Πήγα λοιπόν στον γιατρό μου σήμερα κ μιλήσαμε με εμβρυολόγο. Πιστεύει πως ευθύνεται η ποιότητα των εμβρύων. Συζητήσαμε για το pattern που όλα γίνονται 6 ημερών βλαστοκυστες και όχι 5. Είδε ξανά τις εξετάσεις σπέρματος και είπε πως είναι μέτριες για φυσική σύλληψη αλλά άριστες για εξωσωματική. Το γεγονός πως η ΑΜΗ είναι τόσο χαμηλή από τόσο μικρή ηλικία (πριν τα 25) σημαίνει πως είναι μάλλον κληρονομικό. Αρα απ’οτι φαίνεται έχω και λίγα ωάρια και μη ποιοτικά. Παρόλα αυτά μου προτείνει να συνεχίσω να προσπαθώ γιατί όπως είπε χαρακτηριστικά πως αν ήταν άλλος θα με έστελνε για δότρια. αλλα λόγω του νεαρού της ηλικίας, μου είπε οπλισου με υπομονή και θα προσπαθήσουμε να ψάξουμε να βρούμε το ένα το καλό. Προτείνει να δοκιμάσω μια φορά εντελώς φυσικό κύκλο, όχι τροποποιημένο μήπως ο οργανισμός ζορίζεται με τα λίγα φάρμακα κ επηρεάζεται η ποιότητα. Με έβαλε επι τόπου για υπέρηχο και είδαμε 2 ωάρια ( ένα ικανοποιητικού μεγέθους και ένα πάρα πολύ μικρό). Είπαμε λοιπόν να πάμε 2/1 να πάρουμε το ένα ωάριο χωρίς καθόλου φάρμακα να δούμε τι θα γίνει. 
Είπε πως το prp δεν είναι αξιόπιστη μέθοδος κ πως απλά κάποιοι γιατροί σου παίρνουν τα χρήματα, στο εξωτερικό δε το κάνουν καν οπότε δε το προτείνει. Επισης δεν έχει νόημα να πάμε με 3 ημερών λέει γιατί έτσι κ αλλιώς αν δε προχωράνε τα έμβρυα στο εργαστήριο μετά τις 3 ημερες, δε θα Προχωρούσαν ούτε μετά από την ετ. 
Επίσης κάτι που μου έκανε εντύπωση είναι πως επειδή έχω πολύ μικρό κύκλο λέει (24-25 ημερών) ,ενδεχομένως επηρεάζεται η ποιότητα των ωαρίων γιατί δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν καλά. Αυτο είναι απλά ένα μακρινό σενάριο αλλά σίγουρα ο ο μικρός κύκλος δε βοηθάει. 
Αυτα από εμένα. Δε ξέρω αν νιώθω πιο αισιόδοξα ή όχι απλά κυρίως απελπίζομαι που φαίνεται να υπάρχει θέμα και στην ποιότητα και αυτό μάλιστα ανεξήγητο (όπως και η ΑΜΗ). Αυτά από εμένα.

Εγω τα βλεπω αισιοδοξα γιατι δεν σου ειπε για δοτρια! Αυτο απο μονο του ειναι θετικο, εφοσον εσυ το καταδικαζες ηδη, σωστα; Τωρα οσον αφορα την κακη ποιοτητα δυστυχως ουτε εγω μπορω να ξέρω αν κανω ποιοτικα αυγα.. καμία μας δεν το ξερει αυτο..

Αυτο που σου ειπε κραταμε.. κανεις υπομονη και το γερο θα βρεθει σιγουρα!!! Να εισαι θετικη και ολα θα πανε καλα!!! 

Χαζη ερωτηση.. πως βλεπει 2 ωαρια ρε κοριτσια στον υπερηχο; Ενα ωαριο δεν εχουμε καθε μηνα φυσικα; Σκαλωσα τωρα

[MK2012]

πρίν από 14 λεπτά , Makelen είπε:

Εμενα μου ακουγονται πολυ νορμαλ κ ρεαλιστικα αυτα που σου ειπε. Θα ακουγα τις συμβουλες αυτες νομιζω. Οποτε σε λιγες μερες θα παρεις ενα ωαριακι. Τελεια. Αυτο θα περιμενει ή θα το βαλετε αμεσως για γονιμοποιηση;?

Αν γίνει βλαστοκύστη λέω να μη περιμένει και να μπει φρέσκο. Εξακολουθώ και δε νιώθω καλά με το δεδομένο πως τα έμβρυα δεν είναι καλά βέβαια κ δε μπορώ να κάνω κάτι για αυτό.

[Makelen]

πρίν από 22 λεπτά , Nima21 είπε:

Εγω τα βλεπω αισιοδοξα γιατι δεν σου ειπε για δοτρια! Αυτο απο μονο του ειναι θετικο, εφοσον εσυ το καταδικαζες ηδη, σωστα; Τωρα οσον αφορα την κακη ποιοτητα δυστυχως ουτε εγω μπορω να ξέρω αν κανω ποιοτικα αυγα.. καμία μας δεν το ξερει αυτο..

Αυτο που σου ειπε κραταμε.. κανεις υπομονη και το γερο θα βρεθει σιγουρα!!! Να εισαι θετικη και ολα θα πανε καλα!!! 

Χαζη ερωτηση.. πως βλεπει 2 ωαρια ρε κοριτσια στον υπερηχο; Ενα ωαριο δεν εχουμε καθε μηνα φυσικα; Σκαλωσα τωρα

Εχουμε συνηθως ενα, το οποιο μεγαλωνει και γινεται ωριμο για γονιμοποιηση. Βγαζουμε ομως κι αλλα μικροτερα, τα οποια δεν προλαβαινουν να ωριμασουν. Ενω οταν παιρνουμε φαρμακα.. μεγαλωνουν κι αυτα.. και ισως κ αλλα που μπορει να βγαλουμε επιπλεον λογω των ορμονων.

πρίν από 16 λεπτά , MK2012 είπε:

Αν γίνει βλαστοκύστη λέω να μη περιμένει και να μπει φρέσκο. Εξακολουθώ και δε νιώθω καλά με το δεδομένο πως τα έμβρυα δεν είναι καλά βέβαια κ δε μπορώ να κάνω κάτι για αυτό.

Δεν θα ειναι ολα χαλια. Καποια καλά παντα υπαρχουν. Το θεμα ειναι οτι με τη μεθοδο της εξωσωματικής.. οσο μαζευεις και προσπαθεις.. πετυχαινεις και τα καλα. Τουλαχιστον εχεις ωαρια. Δεν εχεις αδειασει. Οπότε θα βρεθουν και τα γερά. Εχε λιγο υπομονη και επιμονη. Μολις μεινεις εγκυος.. θα τα ξεχασεις ολα..!

[MK2012]

πρίν από 31 λεπτά , Xristina96 είπε:

Αυτά που σου είπε θα πω ένα οκ. Αλλά, οι εξετάσεις είναι μέτριες για φυσική σύλληψη, για ποιότητα; Όχι; 

Είπαμε η ΑΜΗ δείχνει απόθεμα όχι ποιότητα και εκείνος σου είπε και χαμηλή ποιότητα. PRP ωοθηκών χρησιμοποιούν και στο εξωτερικό όπως και αυτό με τα itralibis πως το λένε. Επίσης, στην Ελλάδα η ιατρική είναι πολύ μπροστά, το ότι δεν κάνουν κάτι στο εξωτερικό δεν μου λέει κάτι προσωπικά. Μου βγάζει λίγο ότι το ρίχνει όλο πάνω σου. Τον σύντροφο σου πάλι τον έβγαλε από το παράθυρο. 

Σχετικά με τον μικρό κύκλο, γνωρίζω ότι μπορεί να υπάρχει πρόβλημα με την ωχρινική φάση, θέμα με την προγεστερόνη δηλαδή και όχι με την ωορρηξία. 

Το μόνο καλό από όλο αυτό είναι το να προσπαθήσεις τέρμα φυσικά. Αυτό το άλλοι θα σου πουν για δότρια, μου κάνει και λίγο ψυχολογική πίεση για να μείνεις σε αυτόν. Δεν ξέρω δηλαδή αν αυτά που σου είπε, εμένα με κάλυψαν. 

Δε με κάλυψαν 100% όχι γιατί απ’οτι κατάλαβα είναι ανεξήγητος παράγοντας η κακή ποιότητα. Μας είπε πως το σπερμα προσπαθεί να «μπουσταρει» το κακής ποιότητας ωάριο και για αυτό φαίνεται να αργούν.    Εξήγησε πως έχω και χαμηλή ΑΜΗ άρα λίγα ωάρια και εκ του αποτελέσματος κακής ποιότητας. 
Ειπε πως οι εξετάσεις του συζύγου γενικά όσον αφορά το κομμάτι τις ποιότητας για φυσική σύλληψη είναι μέτρια αλλά για εξωσωματική είναι άριστες γιατί επιλέγουν τα καλύτερα στοιχεία του σπέρματος και επειδή υπάρχει ποσότητα σπερματοζωαρίων στο δείγμα, υπάρχουν και καλά στοιχεία που επιλέγουν. 
Όσον αφορά τον μικρό κύκλο, είπε πιο συγκεκριμένα πως δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν τα ωάρια όσο θα έπρεπε. 

[Xristina96]

πρίν από 14 λεπτά , MK2012 είπε:

Δε με κάλυψαν 100% όχι γιατί απ’οτι κατάλαβα είναι ανεξήγητος παράγοντας η κακή ποιότητα. Μας είπε πως το σπερμα προσπαθεί να «μπουσταρει» το κακής ποιότητας ωάριο και για αυτό φαίνεται να αργούν.    Εξήγησε πως έχω και χαμηλή ΑΜΗ άρα λίγα ωάρια και εκ του αποτελέσματος κακής ποιότητας. 
Ειπε πως οι εξετάσεις του συζύγου γενικά όσον αφορά το κομμάτι τις ποιότητας για φυσική σύλληψη είναι μέτρια αλλά για εξωσωματική είναι άριστες γιατί επιλέγουν τα καλύτερα στοιχεία του σπέρματος και επειδή υπάρχει ποσότητα σπερματοζωαρίων στο δείγμα, υπάρχουν και καλά στοιχεία που επιλέγουν. 
Όσον αφορά τον μικρό κύκλο, είπε πιο συγκεκριμένα πως δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν τα ωάρια όσο θα έπρεπε. 

Τι ν πω; ότι δεν μου βγάζουν νόημα; δεν είμαι γιατρός αλλά πως επιλέγουν τα καλά στοιχεία; γιατί για φυσική είναι μέτρια και για εξωσωματική άριστες; τι εννοείς χαμηλή ΑΜΗ άρα και κακή ποιότητα; Για τα ωάρια σου σπάνε νωρίς εννοεί; το είδατε να γίνετε; να συμβαίνει; αν ισχύει κάτι τέτοιο χρειάζεσαι φάρμακα με ανταγωνιστές όπου αναστέλλουν την ωορρηξία. Καταλαβαίνω σωστά;

[dimi.tra]

πρίν από 8 λεπτά , MK2012 είπε:

Δε με κάλυψαν 100% όχι γιατί απ’οτι κατάλαβα είναι ανεξήγητος παράγοντας η κακή ποιότητα. Μας είπε πως το σπερμα προσπαθεί να «μπουσταρει» το κακής ποιότητας ωάριο και για αυτό φαίνεται να αργούν.    Εξήγησε πως έχω και χαμηλή ΑΜΗ άρα λίγα ωάρια και εκ του αποτελέσματος κακής ποιότητας. 
Ειπε πως οι εξετάσεις του συζύγου γενικά όσον αφορά το κομμάτι τις ποιότητας για φυσική σύλληψη είναι μέτρια αλλά για εξωσωματική είναι άριστες γιατί επιλέγουν τα καλύτερα στοιχεία του σπέρματος και επειδή υπάρχει ποσότητα σπερματοζωαρίων στο δείγμα, υπάρχουν και καλά στοιχεία που επιλέγουν. 
Όσον αφορά τον μικρό κύκλο, είπε πιο συγκεκριμένα πως δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν τα ωάρια όσο θα έπρεπε. 

Χωρις να θέλω να σε επηρεάσω εγώ προσωπικά θα ζήταγα μια δεύτερη γνώμη. Κακώς ποιοτικά ωάρια που όμως όταν τα παίρνουμε είναι ώριμα προς γονιμοποίηση και φτάνουν 3 ημερών και ξαφνικά σταματούν; Κάτι δεν με καλύπτει σε όλα αυτά. Επίσης ναι επιλέγουμε το καλύτερο οπτικά σπερμα αλλά το ποιοτικό πώς το γνωρίζει; Έχουμε δει γαμέτες οπτικά καλούς με σοβαρές αλλοιώσεις και έμβρυα άριστα να αποτυγχάνουν ακόμα και μετά από προεμφυτευτικό. Πολύ ασαφής η απάντηση του για τα δικά μου δεδομένα. Επίσης στον μικρό κύκλο φυσικά ναι μπορεί τα ωάρια να μην αναπτυχθούν αλλά δεν είναι ώριμα προς γονιμοποίηση δλδ στην μετάφαση ΙΙ ο εμβρυολόγος τέτοια ωάρια έχει δει; 
Σίγουρα πάντως δεν είναι η στιγμή για να μιλήσεις για δότρια εφόσον υπάρχει διαθέσιμο υλικό για να δουλέψετε.
 

Μια προσωπική άποψη, είμαστε στις 3 κορυφαίες χώρες παγκοσμίως στις επιτυχίες εξωσωματικής, με μεθόδους και τεχνικές που γενικά στο εξωτερικό δεν ακολουθούνται και με τεράστια προσέλευση γυναικών απ όλο τον κόσμο για να κάνουν εξωσωματική και να πετύχουν. Το δεν το κάνουν στο εξωτερικό είναι απλά αστείο για μένα.  
 

Σας ευχαριστώ κορίτσια θα περιμένω άλλη μια βδομάδα, να βράζω στο ζουμί μου 😂

[Xristina96]

σε παρακαλώ, πήγαινε σε έναν ανδρολόγο με εξειδίκευση στην υπογονιμότητα. εμείς είχαμε έναν πολύ καλό στο κέντρο. Πήγαινε και σε ενδοκρινολόγο πάλι με γνώσεις στην υπογονιμότητα. Να δείτε πως είναι το ορμονικό σου προφιλ. 

πρίν από 24 λεπτά , MK2012 είπε:

Δε με κάλυψαν 100% όχι γιατί απ’οτι κατάλαβα είναι ανεξήγητος παράγοντας η κακή ποιότητα. Μας είπε πως το σπερμα προσπαθεί να «μπουσταρει» το κακής ποιότητας ωάριο και για αυτό φαίνεται να αργούν.    Εξήγησε πως έχω και χαμηλή ΑΜΗ άρα λίγα ωάρια και εκ του αποτελέσματος κακής ποιότητας. 
Ειπε πως οι εξετάσεις του συζύγου γενικά όσον αφορά το κομμάτι τις ποιότητας για φυσική σύλληψη είναι μέτρια αλλά για εξωσωματική είναι άριστες γιατί επιλέγουν τα καλύτερα στοιχεία του σπέρματος και επειδή υπάρχει ποσότητα σπερματοζωαρίων στο δείγμα, υπάρχουν και καλά στοιχεία που επιλέγουν. 
Όσον αφορά τον μικρό κύκλο, είπε πιο συγκεκριμένα πως δε προλαβαίνουν να αναπτυχθούν τα ωάρια όσο θα έπρεπε. 

 

πρίν από 6 λεπτά , dimi.tra είπε:

Χωρις να θέλω να σε επηρεάσω εγώ προσωπικά θα ζήταγα μια δεύτερη γνώμη. Κακώς ποιοτικά ωάρια που όμως όταν τα παίρνουμε είναι ώριμα προς γονιμοποίηση και φτάνουν 3 ημερών και ξαφνικά σταματούν; Κάτι δεν με καλύπτει σε όλα αυτά. Επίσης ναι επιλέγουμε το καλύτερο οπτικά σπερμα αλλά το ποιοτικό πώς το γνωρίζει; Έχουμε δει γαμέτες οπτικά καλούς με σοβαρές αλλοιώσεις και έμβρυα άριστα να αποτυγχάνουν ακόμα και μετά από προεμφυτευτικό. Πολύ ασαφής η απάντηση του για τα δικά μου δεδομένα. Επίσης στον μικρό κύκλο φυσικά ναι μπορεί τα ωάρια να μην αναπτυχθούν αλλά δεν είναι ώριμα προς γονιμοποίηση δλδ στην μετάφαση ΙΙ ο εμβρυολόγος τέτοια ωάρια έχει δει; 
Σίγουρα πάντως δεν είναι η στιγμή για να μιλήσεις για δότρια εφόσον υπάρχει διαθέσιμο υλικό για να δουλέψετε.
 

Μια προσωπική άποψη, είμαστε στις 3 κορυφαίες χώρες παγκοσμίως στις επιτυχίες εξωσωματικής, με μεθόδους και τεχνικές που γενικά στο εξωτερικό δεν ακολουθούνται και με τεράστια προσέλευση γυναικών απ όλο τον κόσμο για να κάνουν εξωσωματική και να πετύχουν. Το δεν το κάνουν στο εξωτερικό είναι απλά αστείο για μένα.  
 

Σας ευχαριστώ κορίτσια θα περιμένω άλλη μια βδομάδα, να βράζω στο ζουμί μου 😂

πόσο συμφωνώ μαζί σου σε όλα. Αυτά έγραψα και εγώ με δικά μου λόγια!! Εσύ τα είπες ποιο επιστημονικά! χαχαχα

[MK2012]

πρίν από 2 λεπτά , Xristina96 είπε:

Τι ν πω; ότι δεν μου βγάζουν νόημα; δεν είμαι γιατρός αλλά πως επιλέγουν τα καλά στοιχεία; γιατί για φυσική είναι μέτρια και για εξωσωματική άριστες; τι εννοείς χαμηλή ΑΜΗ άρα και κακή ποιότητα; Για τα ωάρια σου σπάνε νωρίς εννοεί; το είδατε να γίνετε; να συμβαίνει; αν ισχύει κάτι τέτοιο χρειάζεσαι φάρμακα με ανταγωνιστές όπου αναστέλλουν την ωορρηξία. Καταλαβαίνω σωστά;

Τα καλά στοιχεία τα επιλέγουν από το σπερμα εννοεί πως κάνουν έτσι κ αλλιως μικρογονιμοποίηση οπότε πάνε στοχευμένα με το καλό κομμάτι του δείγματος που σε μια φυσική σύλληψη δεν είναι δυνατόν. 
Όσον αφορά την χαμηλή ΑΜΗ, έγραψα και λίγα και κακά ποιότητα. Δεν εννοουσε συμπερασματικά πως είναι λίγα αρα όχι καλά.

Κάνω νωρίς ωορρηξία γιατί έχω μικρό κύκλο ναι αλλά στην εν λόγω περίπτωση εννοεί πως δεν έχουν αρκετό χρόνο να αναπτυχθούν λόγω του ότι ο κύκλος είναι μικρός από μόνος του.

[Xristina96]

πρίν από 4 λεπτά , MK2012 είπε:

Τα καλά στοιχεία τα επιλέγουν από το σπερμα εννοεί πως κάνουν έτσι κ αλλιως μικρογονιμοποίηση οπότε πάνε στοχευμένα με το καλό κομμάτι του δείγματος που σε μια φυσική σύλληψη δεν είναι δυνατόν. 
Όσον αφορά την χαμηλή ΑΜΗ, έγραψα και λίγα και κακά ποιότητα. Δεν εννοουσε συμπερασματικά πως είναι λίγα αρα όχι καλά.

Κάνω νωρίς ωορρηξία γιατί έχω μικρό κύκλο ναι αλλά στην εν λόγω περίπτωση εννοεί πως δεν έχουν αρκετό χρόνο να αναπτυχθούν λόγω του ότι ο κύκλος είναι μικρός από μόνος του.

μα είναι ώριμα όταν τα παίρνει και γονιμοποιούνται. άρα;;

 

Ναι με το μάτι καλό σπέρμα, το έγραψε και η κοπέλα από πάνω η dimitra. δεν βγάζουν νόημα όλα αυτά. Για το σπέρμα είναι σίγουρος ενώ το παίρνουν ,με το μάτι ενώ το ωάριο το ώριμο όχι λόγω ΑΜΗ. Τι φάση; 

Πολύ με νευριάζει. Το έχει ρίξει όλο πάνω σου ο γιατρός. Πραγματικά. 

[MK2012]

πρίν από 8 λεπτά , dimi.tra είπε:

Χωρις να θέλω να σε επηρεάσω εγώ προσωπικά θα ζήταγα μια δεύτερη γνώμη. Κακώς ποιοτικά ωάρια που όμως όταν τα παίρνουμε είναι ώριμα προς γονιμοποίηση και φτάνουν 3 ημερών και ξαφνικά σταματούν; Κάτι δεν με καλύπτει σε όλα αυτά. Επίσης ναι επιλέγουμε το καλύτερο οπτικά σπερμα αλλά το ποιοτικό πώς το γνωρίζει; Έχουμε δει γαμέτες οπτικά καλούς με σοβαρές αλλοιώσεις και έμβρυα άριστα να αποτυγχάνουν ακόμα και μετά από προεμφυτευτικό. Πολύ ασαφής η απάντηση του για τα δικά μου δεδομένα. Επίσης στον μικρό κύκλο φυσικά ναι μπορεί τα ωάρια να μην αναπτυχθούν αλλά δεν είναι ώριμα προς γονιμοποίηση δλδ στην μετάφαση ΙΙ ο εμβρυολόγος τέτοια ωάρια έχει δει; 
Σίγουρα πάντως δεν είναι η στιγμή για να μιλήσεις για δότρια εφόσον υπάρχει διαθέσιμο υλικό για να δουλέψετε.
 

Μια προσωπική άποψη, είμαστε στις 3 κορυφαίες χώρες παγκοσμίως στις επιτυχίες εξωσωματικής, με μεθόδους και τεχνικές που γενικά στο εξωτερικό δεν ακολουθούνται και με τεράστια προσέλευση γυναικών απ όλο τον κόσμο για να κάνουν εξωσωματική και να πετύχουν. Το δεν το κάνουν στο εξωτερικό είναι απλά αστείο για μένα.  
 

Σας ευχαριστώ κορίτσια θα περιμένω άλλη μια βδομάδα, να βράζω στο ζουμί μου 😂

Φαντάζομαι κάνουν κάποια ειδική επεξεργασία στο σπερμα προτού επιλεγούν ποιο θα χρησιμοποιηθεί για γονιμοποίηση το οποίο θα δείχνει ποιο είναι το πιο καλό στοιχείο του δείγματος.
Όσον αφορά τον κύκλο, μου είπε πως κανονικά τα ωάρια του κύκλου ξεκινάνε να αναπτύσσονται 3 μήνες Πριν από τον οργανισμό και ως εκ τούτου, με κύκλο κάθε 24-25 ημερες ισως δε προλαβαίνουν να φτάσουν το peak τους.  Για το ότι φτάνουν 3η ημέρα μου είπε πως από εκείνη το σημείο κ έπειτα επειδή είναι λίγες οι διαιρέσεις που παρατήρησε εκείνη τη μέρα, κρίνει πως μετά προσπαθεί το σπερματοζωάριο να δώσει καλή βλαστοκύστη και για αυτό φτάνουν να γίνουν 6η μέρα αλλά αργούν επειδή το ωάριο έχει κάποιο θέμα. Παθολογικά λέει δε βλέπει κάτι άλλο, δλδ συνθήκες στη μήτρα και τις αιματολογικές.
Σε κάθε περίπτωση εγώ θα πάρω έτσι κ αλλιώς άλλη γνώμη απλά εφόσον δε προλαβαίνω να βρω άλλο γιατρό ως τότε, θα την κάνω την ωοληψια. Δε χάνω κάτι. 

 

[Xristina96]

Παρεμπιπτόντως η μαμά μου έχει κύκλο 22 με 25 ημερών. 

[MK2012]

πρίν από 8 λεπτά , Xristina96 είπε:

σε παρακαλώ, πήγαινε σε έναν ανδρολόγο με εξειδίκευση στην υπογονιμότητα. εμείς είχαμε έναν πολύ καλό στο κέντρο. Πήγαινε και σε ενδοκρινολόγο πάλι με γνώσεις στην υπογονιμότητα. Να δείτε πως είναι το ορμονικό σου προφιλ. 

 

πόσο συμφωνώ μαζί σου σε όλα. Αυτά έγραψα και εγώ με δικά μου λόγια!! Εσύ τα είπες ποιο επιστημονικά! χαχαχα

Εχουμε ραντεβού με ανδρολόγο σε 10 ημέρες. Θα τα κάνω όλα τα ραντεβού μου κανονικά εννοείται γιατί όντως έχω ακόμα ερωτηματικά. 

πρίν από 1 λεπτό , Xristina96 είπε:

Παρεμπιπτόντως η μαμά μου έχει κύκλο 22 με 25 ημερών. 

Και εμένα η δική μου και έχει 4 παιδιά.

[Xristina96]

πρίν από 1 λεπτό , MK2012 είπε:

Φαντάζομαι κάνουν κάποια ειδική επεξεργασία στο σπερμα προτού επιλεγούν ποιο θα χρησιμοποιηθεί για γονιμοποίηση το οποίο θα δείχνει ποιο είναι το πιο καλό στοιχείο του δείγματος.
Όσον αφορά τον κύκλο, μου είπε πως κανονικά τα ωάρια του κύκλου ξεκινάνε να αναπτύσσονται 3 μήνες Πριν από τον οργανισμό και ως εκ τούτου, με κύκλο κάθε 24-25 ημερες ισως δε προλαβαίνουν να φτάσουν το peak τους.  Για το ότι φτάνουν 3η ημέρα μου είπε πως από εκείνη το σημείο κ έπειτα επειδή είναι λίγες οι διαιρέσεις που παρατήρησε εκείνη τη μέρα, κρίνει πως μετά προσπαθεί το σπερματοζωάριο να δώσει καλή βλαστοκύστη και για αυτό φτάνουν να γίνουν 6η μέρα αλλά αργούν επειδή το ωάριο έχει κάποιο θέμα. Παθολογικά λέει δε βλέπει κάτι άλλο, δλδ συνθήκες στη μήτρα και τις αιματολογικές.
Σε κάθε περίπτωση εγώ θα πάρω έτσι κ αλλιώς άλλη γνώμη απλά εφόσον δε προλαβαίνω να βρω άλλο γιατρό ως τότε, θα την κάνω την ωοληψια. Δε χάνω κάτι. 

 

ωοληψία κάνε. Μην χάσεις τον μήνα. 

Πρώτη φορά τα ακούω αυτά που σου είπε. Ειδικά αυτό με τους 3 μήνες πριν. Κάθε 72 μέρες ανανεώνεται το σπέρμα. 3 μήνες πριν το ωάριο του κύκλου; ναι...... ποτέ δεν το έχω ακούσει αυτό στην ζωή μου. και έχω χρόνια που με παρακολουθεί ενδοκρινολόγος και γυναικολόγος από τα 16 (λόγω ανωμαλιών περιόδου). Περιμένω να δω τι θα σου πουν οι άλλοι γιατροί. Ανδρολόγο έχετε πάει ποτέ.;

πρίν από 2 λεπτά , MK2012 είπε:

Εχουμε ραντεβού με ανδρολόγο σε 10 ημέρες. Θα τα κάνω όλα τα ραντεβού μου κανονικά εννοείται γιατί όντως έχω ακόμα ερωτηματικά. 

Και εμένα η δική μου και έχει 4 παιδιά.

και εμένα 4 έχει